Medan Scana i Björneborg håller på för fullt med rivningen av den kulturhistoriskt unika hyttan på gamla järnverksområdet – trots massiv kritik från invånarna i samhället och en aktiv bevakning av media – så har företaget samtidigt satt tänderna i östra flygeln på den k-märkta Björneborgs herrgård.
Man river av bitar av den intakta 1700-tals originalfasaden och kastar den i sopcontainern och tilläggsisolerar timmerstommen med gipsskivor. Brutala ingrepp på en flygel som redan tidigare byggts om och till av Scana Björneborg på ett högst betänkligt sätt.
Herrgården, flyglarna och miljön däromkring är utpekade såväl i Länsstyrelsens kulturmiljöprogram ”Ditt Värmland” från 1989 som i Kristinehamns kommuns kulturmiljöinventering ”Sevärt, värt att vårda” från 1987.
”Kulturvärdena i bebyggelsemiljön bör säkerställas genom detaljplanebestämmelser. Vid tillståndsprövning bör särskilt värnas om den samlade miljöbilden och bibehållande av byggnadsexteriörernas ursprungliga karaktär. Prövning av lov bör ske efter samråd med länsmuseet. Vård och underhåll av byggnader bör ske med varsamhet och hänsynstagande till bebyggelsemiljöns och enskilda byggnaders kulturhistoriska kvalitéer.” Ur kulturmiljöprogrammet i Ditt Värmland (1989).
”Söder om nuvarande äldre och yngre verksbyggnader ligger Herrgården, en timrad panelad ljusmålad klassicistisk mangårdsbyggnad från 1814 med tillhörande flyglar och ekonomibyggnader […] Till de anläggningar som bäst speglar gången tids byggnadsskick hör vissa verksbyggnader, herrgården med flyglar samt arbetarbebyggelsen vid Bruksdammen.” Ur åtgärdsprogrammet i Ditt Värmland (1989).
”Tvånings timrad, panelad, gulmålad mangårdsbyggnad från 1700-talets andra hälft. Två envånings gulmålade flyglar från samma tid. Dessa tre byggnader utgör en klassicistisk helhet av mycket fint slag. Mindre timrad faluröd flygelbyggnad från sekelskiftet 1800. Timrade stall och vagnslider från 1800-talets början.” Ur Sevärt, värt att vårda (1987).
Det krävs inget tränat arkitektoniskt öga för att konstatera att de förändringar och renoveringsåtgärder som Scana genomfört på Björneborgs herrgård, och som man i detta nu genomför, lämnar en hel del övrigt att önska när det gäller den kulturhistoriska omsorgen. Flera kraftigt förvanskande och okänsligt genomförda förändringar har genomförts, stick i stäv med de intentioner som så tydligt uttryckts i såväl Länsstyrelsen i Värmlands som Kristinehamns kommuns kulturmiljöprogram.
Vad är då, måste man fråga sig, anledningen till detta bristande intresse från Scana för att medverka till att vårda det lokala kulturmiljöarvet? Pengar saknas uppenbarligen inte. Men hur är det med kulturmiljöengagemanget hos Scanas norska koncernledning? Delar de Scana Björneborgs VD Ingvar Winbos uppenbara ointresse för att värna den lokala kulturmiljön – eller tycker de att Scanas varumärke borde förknippas med kunskap, omsorg och varsamhet även i dessa frågor. Och vilka instruktioner har Scanas fastighetsskötare i Björneborg egentligen fått när det gäller de vidtagna underhållsåtgärderna?
En annan väsentlig fråga är naturligtvis vad våra kulturmiljöansvariga tjänstemän på Länsstyrelsen i Värmland, i Kristinehamns kommun och på Värmlands Museum anser om det sätt som Scana hanterat dessa frågor.
Vi avser att vidarebefordra dessa frågor direkt till nämnda parter för att förhoppningsvis genom detta kunna bidra till att bringa klarhet i frågan och för att om möjligt se en större omsorg om Björneborgs unika kulturmiljöer i framtiden.

Björneborgs herrgård. 1700-tals originalpanel kastas i sopcontainern.

Björneborgs herrgård. Påbyggt plåttak med moderna takfönster.

Björneborgs herrgård. Klumpiga och dåligt anpassade plåtarbeten vid entrén.

Björneborgs herrgård. Påbyggt skärmtak och tryckimpregnerat räcke på veranda.

Björneborgs herrgård. Nybyggd modern farstukvist i tryckimpregnerat virke.



Kristinehamn

0 svar so far ↓
Det finns inga kommentarer än...Sparka igång saker genom att fylla i formuläret nedan.